ゴールデンウィーク強化アイテムその 2。
SanDisk / Extreme CompactFlash 32GB SDCFX-032G-P61
EOS 7D にしてから撮影した画像のファイルサイズ（特に RAW）が飛躍的に大きくなってしまって、手持ちの 4GB＋2GB＋2GB の CF じゃ全然足りない(;´Д｀)ヾ。大容量の CF は 7D を買う前から欲しいと思っていたんですが、GW は出かける機会も増えるし、ちょっと奮発して CF も買ってしまいました。
容量はもうケチケチしてもしょうがない！ということで、32GB。今まで使っていた 4GB の実に 8 倍の容量です(´ー｀)。7D で使うならより高速な Extreme Pro のほうが・・・という気もしますが、モータースポーツ撮るときでもなければ無印 Extreme でも十分かと思い、とりあえず容量重視で。
SanDisk のメディアは国内パッケージと並行輸入品がありますが、実売価格がかなり違うので、たいてい並行輸入品を買っています。
パッケージを開けてびっくり。中に入っていたブリスターパックに、CF/SD/USB メモリいずれかが収められる共通パッケージになっています。まあ価格競争の激しいフラッシュメモリ市場のことなので、こうやってパッケージも極力共通化してコストを抑えなくてはならないということでしょうが、これやるならいっそのこと CF/SD/USB メモリのパッケージ商品とかあっても良い気がします。
EOS 7D に挿してみると、今までの 4GB メディアじゃせいぜい 100 枚ちょっとしか撮れなかったところが RAW＋JPEG Large/Fine モードでも 900 枚オーバー撮れるという驚異の大容量！そりゃ 3～4 年前の PC 向け SSD と変わらない容量がこのメディア 1 枚に入ってるんだもんな・・・と思うと、時代の流れを感じます。
容量は分かった、じゃあスピードは？ということで、あまり新しくはないですが手持ちの Extreme IV、Extreme III、Ultra II と比較してみました。まずはデジカメ Watch による Extreme Pro のベンチマークに倣い、EOS 7D での連写テストを。高速連写モードにして 30 秒間にレリーズできる回数を計測しました（面倒なので 5 回平均はとっていません）。RAW＋JPEG Large/Fine 同時記録、シャッタースピード 1/2000 秒、ISO200 で試しています。
| メディア | レリーズ回数 |
|---|---|
| Extreme CF 32GB | 86 |
| Extreme IV CF 4GB | 75 |
| Extreme III CF 2GB | 47 |
| Ultra II CF 2GB | 37 |
おー、速い。今まで手持ちメディアの最高速だった Extreme IV よりも速いです。新しい Extreme CF は公称 60MB/s、旧 Extreme IV は 45MB/s なので、スペックからすればこの差は妥当ですが。それにしても、従来よりもファイルサイズが大幅に増えた 7D の RAW＋JPEG モードでこれだけの連続撮影ができるというのは、かなり驚異的だと思います。
さすがに秒間 8 コマで撮り続けられるのは 8 コマ程度までで、あとはバッファメモリが空いたら続きを撮る、というような挙動になりますが、この中では新 Extreme がバッファの開放間隔は最も速かったです。逆に Ultra II や Extreme III はバッファを使い切ったら途端に反応が悪くなるので、連写は「いざというとき」しか使えないですね。
これだけ違うならスペック上この 1.5 倍速いという Extreme Pro のほうも 16GB 程度でいいから 1 枚買ってみるかなー。でも、デジカメ Watch の記事に出ている結果を（全く同条件ではないとはいえ、同じ Extreme IV での計測結果がかなり近いので参考にはなると思われる）見る限り、Extreme Pro でも無印 Extreme でもそれほど大きな差はなさそうではあるんですよね。ちょっと同条件で比較してみたいところではあります。
あとは一応 PC での転送速度も CrystalDiskMark 2.2.0 を使ってベンチしてみました。カードリーダはバッファローの BSCRA38U2 を使用。
| メディア | Extreme CF 32GB | Extreme IV CF 4GB | Extreme III CF 2GB | Ultra II CF 2GB |
|---|---|---|---|---|
| Sequential Read | 33.929 MB/s | 36.874 MB/s | 20.597 MB/s | 12.003 MB/s |
| Sequential Write | 23.582 MB/s | 26.976 MB/s | 19.341 MB/s | 10.438 MB/s |
| Random Read 512KB | 32.421 MB/s | 35.300 MB/s | 20.236 MB/s | 11.579 MB/s |
| Random Write 512KB | 3.062 MB/s | 11.752 MB/s | 9.794 MB/s | 3.278 MB/s |
| Random Read 4KB | 3.695 MB/s | 4.365 MB/s | 3.492 MB/s | 3.582 MB/s |
| Random Write 4KB | 1.763 MB/s | 0.161 MB/s | 0.151 MB/s | 0.033 MB/s |
こっちは新 Extreme と Extreme IV で数値が逆転してしまってますね。それでもそれほど大差がついているわけではなく、また USB 2.0 の実効転送速度は 40MB/s 前後で頭打ちという話もあるので、このカードリーダ（それでも 2 年前の最速リーダだったんだけどなあ・・・）ではメディアの実効速度が出ていない可能性もあります。
こうなると USB 3.0 か ExpressCard 系（あるいは Mac ならば FireWire 800）のリーダを使うしかこれ以上の差は比べられないでしょうね。このへん↓、買ってみるかなあ・・・。
コメント
突然、失礼いたします。
先日、貴殿と同じメディアをヤフオクにて購入しましたが、どうにも偽物の疑いがでてしまいました。
参考までに、貴殿所有のこのカードの裏面の画像をUPしていただけますと、助かります。ご一考願います。
小生も、手持ちのメディアのほとんどがSanDisk製、ほぼ新旧のExtremeで占めています。他社が劣っているとは申しませんが、一度快適な転送速度を味わってしまうと、他社に浮気する気になりません。
アップしてみました。
http://www.mono-log.jp/archives/img/2012/04/sandisk_excf.jpg
どうでしょうか？
高価なメモリカード、特に SanDisk 製品は偽物がけっこう出回っているので注意が必要です（釈迦に説法かとは思いますが）。
私はヤフオクは避けて、とはいえ量販店の国内正規品は割高なので、秋葉原の信頼のおけるパーツショップか Amazon の並行輸入品を買うようにしています。おっしゃるとおり Extreme は非常に快適ですが、いかんせん高価いので・・・。