以前から考えていた PC ディスプレイの買い換えにいよいよ迫られています。
というのも、今自宅で使っている EIZO（旧ナナオ）の FlexScan SX2461W は 2008 年に買ったから、かれこれ 12 年経っています。そろそろ買い換えたいと思いつつもダマシダマシ使ってきましたが、最近色ムラが気になってきました。画面の左端がグリーン寄りに、右端がマゼンタ寄りにズレてきた感じで写真を現像していても正しい白が判りません。
まあ今年に入ってずっと在宅勤務で業務 PC に接続＋プライベート PC 利用を合わせると毎日 15 時間くらい点けっぱなしで 9 ヶ月近く使っているわけで、以前なら平日は夜に 2～3 時間程度だったことを考えると使っている時間の桁が違う。ただでさえ旧いのにそりゃあ加速度的に調子悪くなりますわ。
そんなわけで、この一年で立て続けに 4K プロジェクターと 4K ディスプレイ搭載ノート PC を導入して 4K 生活を始めた身としては PC ディスプレイももう 4K 以外考えられない（リビングのテレビはまだ 2K だけど）。サイズは今より大きくしたいけど、デスクが狭いから 30inch オーバーはちょっと厳しい。必然的に 27inch 4K が唯一の選択肢になります。
買い換え先は今やもう EIZO は個人でちょっといいのを買うには高嶺の花になってしまったので、主に海外メーカーから選ぶ形になります。価格性能比に優れたディスプレイといえばまず BenQ が思い浮かぶところ。去年 4K プロジェクターを買ったところだし、PC ディスプレイではサイカ先生が時々レビューしていることもあって親近感があります。
BenQ の 27inch 4K で色再現性そこそこ、かつ 5～6 万円（このあたりが私の予算）から挙げるとこのモデルが該当します。
これ、以前から目をつけていたモデルで sRGB 100% カバーだし悪くないんですが、既に発売から約二年経っていてスペック的に少し旧いんですよね。特に USB-C（DisplayPort Alternate Mode）入力がないのがこの先数年使うことを考えると厳しい。また狭額縁化が進む昨今、下辺のフチが分厚いのも少し古くさく見えます。
実はこのモデルには既に後継機種が発売されています。
こちらは HDMI×2/DP×1/USB-C×2 かつ四辺ベゼルレスで理想的なんですが、何故か値段が PD2700U の倍。10 万円超えの価格ならばハードウェアキャリブレーション対応モデルに手が届いてしまうので、これはちょっとないなあ。こちらも発売から既に一年値段を変えずに販売されているので、これから PD2700U 並みに安くなることも考えにくいし。
一方で他メーカーに目を向けてみると、27inch 4K で今最も評価が高いのは Dell のようです。
こちらは USB-C 入力あり、四辺ベゼルレスという PD2720U に近いスペックでありながら価格は PD2700 と同等。しかも USB-C 接続時は 90W 給電に対応していて、どんなノート PC でも余裕で充電できます。え、もうこれでいいじゃんという感じ。
ただ PC ディスプレイを検討するなら LG も見ておいた方が良いだろうと思って調べてみたら、同価格帯でこれまた良さそうなのがあるじゃないですか。
スペック的には Dell U2720QM にかなり近い。USB PD が 60W 止まりだけどまあ十分じゃないですかね。しかし上記に挙げたディスプレイの中で、この LG 27UL850-W だけがハードウェアキャリブレーション対応なんですよ！写真編集にも使う身としてはこれは魅力的。でも下辺のベゼルが薄くないのと、スタンドが邪魔になりそうな形なのが少し気になります。
ちょっと冷静に見比べてみるために、三社の 60,000 円クラスの 27inch 4K ディスプレイのスペックを並べてみました。
| モデル | BenQ PD2700U | Dell U2720QM | LG 27UL850-W | |
|---|---|---|---|---|
| サイズ | 27inch | 27inch | 27inch | |
| パネル | IPS | IPS | IPS | |
| 解像度 | 3,840×2,160 | 3,840×2,160 | 3,840×2,160 | |
| 色域 | sRGB | 100% | 99% | 99% |
| Rec. 709 | 100% | 99% | – | |
| DCI-P3 | – | 95% | – | |
| 輝度 | 350cd/m2 | 350cd/m2 | 350cd/m2 | |
| コントラスト | 1,300:1 | 1,300:1 | 1,000:1 | |
| HDR | HDR 10 | DisplayHDR 400 / HDR 10 | DisplayHDR 400 / HDR 10 | |
| 入力 | HDMI | HDMI×1 | HDMI×1 | HDMI×2 |
| DisplayPort | DP×1 / MiniDP×1 | DP×1 | DP×1 | |
| USB-C | – | USB-C×1 | USB-C×1 | |
| スピーカー | 2W+2W | – | 5W+5W | |
| USB HUB | ○（KVM 機能つき） | ○ | ○ | |
| USB Power Delivery | – | 90W | 60W | |
| キャリブレーション | 出荷時 | 出荷時 | H/W キャリブレーション対応 | |
やはり BenQ は USB-C がないのがちょっと古くさいけど、Dell と LG は一長一短。LG のコントラスト比が見劣りするけど、ハードウェアキャリブレーションに対応しているのが強い。BenQ も Dell も出荷時キャリブレーション済みではあるけど、経年変化をサポートしてくれるわけではないので。ソフトウェアキャリブレーションでもまあ良いんですけどね。
私の場合はゲームや AV 用途ではなく画像編集と作業中心なので、コントラストよりはハードウェアキャリブレーションかなあ。でもこの価格帯でハードウェアキャリブレーション対応って、本格的なカラーマネジメントモニターに比べて制約がありそうな気もします。このあたり、色再現性やハードウェアキャリブレーションについてガッツリレビューした記事があまり見当たらないのも悩ましいところ。
年内には買い換えようと思っているのですが、もう少し迷ってみます。
コメント